Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 28
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Kitos  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L F. C. Butifarra amb seques  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Gallaecia  (1361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Club Atlético Pinar de los Franceses  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Alcala CF  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Chav Team  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Recreativo Granada  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Némesis CTB  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
207.5 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 221º 355º 167º 252º
184º 150º 245º 419º 123º 523º
España, Medias 486º 532º 676º 401º 552º
404º 383º 487º 754º 375º 905º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.