Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.189 (14507)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.189 (14507) Siguiente Información oficial sobre 'VI.189' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 482/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Topohuca  (2702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Dessafío Sierra Sur de Jaén  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V F.C. Olimpics 92  (2368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Darkkor FC  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 299 28.028.0: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L FCGondolin  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Arrancatapinos  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 250 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Euskalduna  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V Pergolesi C.F.  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
258.3 26.726.7: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
39.439.4: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 348º 482º 708º 84º 588º
66º 111º 97º 597º 355º 826º
España, Medias 673º 813º 1113º 272º 961º
270º 255º 326º 993º 631º 1408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.