Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.611 (38647)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.611 (38647) Siguiente Información oficial sobre 'VII.611' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 334/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedo777  (3463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Guayavines  (1512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L San Francisco H.C.  (1797Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Jaén N.P.  (3828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V això es un escandol  (2125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Condonly  (5287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Los_11_Fantasticos  (4638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 145 17.517.5: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Aizkolaris FC  (7126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 183.8 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 593º 334º 32º 876º 585º
918º 855º 808º 749º 292º 825º
España, Medias 1911º 1584º 729º 2230º 1861º
2274º 2203º 2145º 2015º 1391º 2129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.