Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sapatto  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L F.C. Inca  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Piratas de Thor  (4371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V CostaCabana FC  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Diablos-Negros  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Fajum FC  (6875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Los Silos c.f.  (7219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 16.016.0: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Terracota 101  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.25.2: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.3 19.019.0: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 924º 927º 814º 774º
839º 813º 791º 685º 835º 560º
España, Medias 1444º 1467º 1572º 1384º 1265º
1483º 1366º 1339º 1199º 1380º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.