Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V New York Nicks  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Il piccione rosso  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Meisei Team  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L CostaCabana FC  (3297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Los Silos c.f.  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.122.1: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Terracota 101  (3309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Alçamòra F.C.  (1217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Celestia_FC  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.8 22.422.4: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 320º 140º 39º 784º 290º
794º 716º 823º 186º 515º 258º
España, Medias 649º 461º 302º 1303º 617º
1379º 1180º 1423º 430º 882º 553º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.