Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ratas asesinas  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.822.8: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V youknow f.c.  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 199 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Chanel Devils  (1603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V RADICKAL  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L biejo  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Real Almogavers FC  (4420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Frente Ovetense  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Real Unión P-N  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 130 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 166.8 18.818.8: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 442º 329º 170º 669º 650º
659º 717º 537º 679º 486º 681º
España, Medias 783º 670º 509º 1100º 1032º
1087º 1216º 904º 1376º 849º 1401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.