Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Freixeiro FC  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Real Canfor  (638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L 4l0n$o team  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º L Fajum FC  (1735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Los Telestericos  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Les voulers  (3918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V poolcilenos  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V purrelas  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 225.1 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 68º 54º 267º 441º
176º 394º 240º 245º 666º 289º
España, Medias 371º 353º 267º 557º 811º
411º 766º 513º 548º 1235º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.