Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 269/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SoccerGod  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L purrelas  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V 4l0n$o team  (262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L vacceo  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V UE Les Pobles  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Blaine's Route  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V los legionarios  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V BOQUERON  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 242.0 26.226.2: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 269º 82º 646º 501º
549º 725º 593º 169º 776º 385º
España, Medias 714º 589º 322º 1119º 896º
948º 1372º 1013º 472º 1487º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.