Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.818 (15136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.818 (15136) Siguiente Información oficial sobre 'VI.818' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CostaCabana FC  (1763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.425.4: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V New York Nicks  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Atletico Copacabana  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Il piccione rosso  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L los peta kk's  (7483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V baranda C.F  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V biejo  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22: desastroso (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Sildenafil B  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 188.9 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 525º 429º 141º 644º 814º
414º 803º 534º 767º 700º 792º
España, Medias 861º 763º 450º 1071º 1295º
718º 1373º 920º 1443º 1117º 1496º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.