Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 205/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Turis C.F.  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 30.230.2: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Ximplás F.C.  (270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 29.329.3: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Ataulfo's Team  (847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Psyco Bokas  (65Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V F.C. Sagalona  (1639Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Kate Backinsale  (1547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V FC Sasuke  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ilicitano C.F.  (2024Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 194.6 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 213º 205º 164º 207º 215º
207º 210º 199º 234º 157º 228º
España, Medias 361º 314º 258º 628º 547º
725º 588º 647º 1066º 297º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.