Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.113 (14431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.113 (14431) Siguiente Información oficial sobre 'VI.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 107/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cosmicos C.F.  (315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Tutau Team  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
3º L River Supremo C.F.  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L icK_TeaM  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V USANSOLO  (2462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V makoka  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Almería Stars C.F.  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 162 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Parkways Team  (6778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 193.3 21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 107º 75º 118º 735º
165º 99º 143º 655º 660º 750º
España, Medias 428º 416º 359º 332º 1178º
380º 303º 350º 1162º 1074º 1371º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.