Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 13
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS TURUS  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 145 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Linus F.C.  (2427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Zizou´s dragons  (732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 13.713.7: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Chisco´s Team  (4617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L POLETE F.C.  (5034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Athletic Tarragona  (3096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Castroteam F.C.  (4935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 128 12.512.5: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Bar Granja Avenida FC  (6009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 107 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
123.4 13.313.3: débil (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 13)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 396º 360º 237º 460º 679º
292º 505º 590º 768º 650º 460º
España, Medias 739º 702º 582º 857º 1152º
641º 934º 1025º 1454º 1107º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.