Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 60/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V empalmeitor  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 269 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Chisco´s Team  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Climamio United  (1810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L Villafria C.F.  (2066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Amigos de Zizou F.C.  (3184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V estrellas de La elipa F.C.  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V la peñe de peneque  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V oviguancanobi  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 189.5 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 60º 346º 180º 35º
114º 341º 119º 18º 423º 37º
España, Medias 340º 390º 681º 404º 300º
263º 659º 275º 91º 770º 138º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.