Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.685 (15003)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.685 (15003) Siguiente Información oficial sobre 'VI.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 558/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Apollon United  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V monotrema  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 291 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Caueros2005  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 29.429.4: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 7474: utópico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7171: mágico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L Notenemosmiedoanadie F.C,  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Sol del Este C.F  (7172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V MATARRAÑA  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V CiclosKM0  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 202 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L JamelgaTeam  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.5 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 558º 232º 688º 788º
581º 714º 685º 437º 946º 541º
España, Medias 973º 896º 549º 1028º 1132º
917º 1062º 1026º 770º 1328º 878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.