Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ANDA F.C  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V MORCILLAS DE BURGOS ACDC  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Tenicoskey  (3126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Desconexion  (5706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Tanga mecanico  (6682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V tinta team  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L piltrafilla  (7555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Cojos c.f  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 734º 784º 827º 537º 638º
581º 476º 608º 340º 737º 581º
España, Medias 1075º 1125º 1168º 879º 977º
923º 812º 950º 678º 1077º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.