Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.122 (5635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.122 (5635) Siguiente Información oficial sobre 'V.122' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 235/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Coco  (131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Rallados  (445Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V barbariens  (777Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 234 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Atlético Pableras  (1706Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Steaua Mineral C.F.  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Beluso  (1948Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L HERKULESS  (1316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 171 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Zoquetinhos  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.9 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 245º 235º 194º 239º 240º
248º 185º 255º 256º 108º 255º
España, Medias 875º 714º 470º 1089º 876º
1357º 545º 1765º 1826º 208º 1847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.