Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.145 (14463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.145 (14463) Siguiente Información oficial sobre 'VI.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jotape's eleven  (338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.835.8: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Baraka FC  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 275 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Arteaga  (5227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L LUCILU SPORT  (4729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Steaua de Lanjarón  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V trirreme  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rosas y Látigos  (6847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los Nasios  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.9 27.527.5: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 570º 529º 504º 741º 303º
618º 845º 612º 464º 224º 389º
España, Medias 911º 870º 843º 1084º 636º
958º 1195º 952º 802º 517º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.