Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BARRANCUS C.F.  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
2º L SacaUntos BalomPé  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Nastic de Tarragona S.A.D  (2202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Onuba  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 196 23.423.4: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L turiaso  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Socavadores de Misabo  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V dimonio  (6647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 181 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Hernán United  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 93 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 190.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 627º 625º 454º 291º 936º
487º 190º 324º 937º 699º 1009º
España, Medias 967º 963º 793º 592º 1639º
843º 459º 622º 1862º 1125º 2182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.