Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.877 (38913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.877 (38913) Siguiente Información oficial sobre 'VII.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L San Marcuola  (412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L F.C. Estrella Polar  (1195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Pifostios  (1930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V zeta, f.c  (4166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 21.821.8: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Soek Team  (2919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Polo C.F.  (2943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Humagüaqueños  (7121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Fulvio C.F.  (6730Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
206.3 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 199º 273º 472º 111º 329º
59º 160º 160º 241º 533º 160º
España, Medias 1564º 1638º 1837º 1440º 1693º
1307º 1469º 1501º 1594º 1896º 1502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.