Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Son oliva  (1873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V F.C. Benavente  (640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Belmonte's  (2761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V SnakeII  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º L Indiana Bucks  (3239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Pantomaquet  (5990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Merengues CF  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Solecito Balompié  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 211 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
257.0 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 435º 275º 141º 818º 244º
919º 523º 929º 211º 294º 332º
España, Medias 776º 615º 474º 1159º 579º
1263º 855º 1272º 543º 611º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.