Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iber USC  (1439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.132.1: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Brian Percy  (3217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Estela Cantabra  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V atletico torreperogil  (4651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 249 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Stowe HG  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V nesapoo  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Chano Lopez Team  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L RAMFORTE23  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 226.5 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 903º 874º 762º 916º 622º
932º 845º 890º 598º 608º 604º
España, Medias 1244º 1215º 1104º 1259º 963º
1276º 1188º 1234º 938º 945º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.