Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.942 (15260)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.942 (15260) Siguiente Información oficial sobre 'VI.942' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pataners F.C.  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Greengroucers  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V cada uno por su lao  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 22.422.4: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Tacoronte  (4873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V CP Cedillo  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Sporting Maxell C.F.  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L Dream ekip  (6608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.718.7: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L HIJOS DE HAQUIM  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 133 17.517.5: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 6.96.9: horrible (alto) 11.111.1: pobre (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 186.6 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 373º 100º 638º 775º
736º 564º 584º 719º 688º 757º
España, Medias 840º 704º 390º 1063º 1245º
1271º 963º 990º 1289º 1114º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.