Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.735 (15053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.735 (15053) Siguiente Información oficial sobre 'VI.735' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 626/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bruteam C.F.  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V ibericas fc  (1690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 304 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
3º V NICKYS BOYS  (674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. Patera  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L CasaCeuta  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Agus Team  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Santutxu  (2773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Los Gigolos F.C  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 228.4 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 626º 698º 211º 701º
137º 317º 178º 346º 941º 429º
España, Medias 822º 962º 1096º 479º 1135º
383º 612º 457º 678º 1836º 773º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.