Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 22/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L eldrinkteam  (641Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FaDe_To_BLaCK  (216Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 29.929.9: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V cybersamba  (379Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Vigo Dragoon's F.C.  (1317Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 239 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Royal Wyrm  (415Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V cazalegueño C.D.  (411Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Buïgas  (905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V lunilandia  (1417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 229.3 26.326.3: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 38º 22º 30º 98º 63º
98º 67º 157º 109º 41º 112º
España, Medias 106º 90º 88º 225º 126º
249º 158º 455º 240º 100º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.