Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.89 (5602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.89 (5602) Siguiente Información oficial sobre 'V.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 74/256

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Cazarolos  (84Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 29.529.5: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Bertoa  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 29.129.1: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L CD TF  (1358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V FaDe_To_BLaCK  (341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Buïgas  (1105Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Unión Gaditana  (1558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L EAN Cossetans  (873Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 191 22.922.9: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Porrans F.C.  (1516Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
217.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 51º 74º 120º 57º 35º
106º 29º 89º 118º 35º 41º
España, Medias 126º 149º 201º 128º 79º
258º 77º 199º 323º 79º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.