Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.14 (5527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.14 (5527) Siguiente Información oficial sobre 'V.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 208/256

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AIMARTXO  (733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 397 43.243.2: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L F.C. Wu-fu  (969Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 391 37.737.7: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 75.375.3: utópico (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
7474: utópico (bajo) 7878: divino (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Sporting del Clot  (1122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 37.037.0: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V F.C. Llibertari IV  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V The Bop Pills  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 34.134.1: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Los Pipilitos  (416Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 275 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Catenaccio F.C.  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L BM Aguadulce  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 315.0 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
46.046.0: magnífico (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 203º 208º 191º 154º 176º
118º 171º 154º 133º 204º 143º
España, Medias 287º 292º 279º 254º 245º
205º 319º 252º 198º 368º 207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.