Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.651 (38687)

09:28:57 La liga VII.651 no tiene medias en la temporada 76

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.651 (38687) Siguiente Información oficial sobre 'VII.651' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AREAS FS.  (926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
2º V Carpetania S.D.  (1159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Fucos  (1695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Sirious Furon  (3533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 183 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Panchito Golea  (3118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 178 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Tom y Jerry  (2084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 150 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Robotiks F.C.  (7788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Txuelis FC  (8333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 172.4 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)


No hay partidos registrados de 'VII.651' en la temporada 76.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.