Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.228 (5741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.228 (5741) Siguiente Información oficial sobre 'V.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 197/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SUPER ESTRELLAS  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Peseperos United  (1432Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 28.328.3: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V canpunyetes  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L At.Lemon  (1818Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L _NoDauT_  (1358Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 222 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Chonistim  (1819Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 220 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V cresboys  (1647Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Barko  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 226.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 187º 197º 199º 132º 167º
100º 140º 151º 176º 185º 89º
España, Medias 279º 293º 364º 290º 302º
224º 301º 411º 502º 371º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.