Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Os Druidas  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Can Cervera  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L guajon f.c.  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L NEWTY C.F.  (1898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Deporvida  (3243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Neo-Rage  (4481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 172 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V SOLISTO DEL INFIERNO  (3327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V catenacios  (6828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 150 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 189.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 65º 74º 375º 190º
608º 302º 282º 769º 25º 442º
España, Medias 445º 363º 356º 696º 484º
1035º 613º 555º 1394º 211º 814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.