Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 315/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L campanar c.f.  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
2º V Liquorizia  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC WOLOLO  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Nastic Podem  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Orgullo Rojo  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 22.122.1: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L RRC 1913  (6302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L TEAM MAET  (5859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 19.119.1: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Oblatos  (7134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 238.6 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 315º 327º 281º 486º
372º 158º 481º 532º 407º 529º
España, Medias 649º 656º 668º 621º 827º
711º 477º 821º 873º 747º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.