Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.997 (15315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.997 (15315) Siguiente Información oficial sobre 'VI.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galgos CT  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Barbicalvudos C.F  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 268 32.132.1: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V INTER DE LA MUSA  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Pucela Futbol Club  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.230.2: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo)
5º L Guarderia Linense  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Benimaclet UD  (5544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Racing Naval  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Potrok eztarrin CF  (7868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
244.1 26.026.0: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 699º 533º 554º 807º
619º 560º 476º 936º 783º 447º
España, Medias 1035º 1040º 874º 892º 1148º
957º 890º 811º 1281º 1123º 786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.