Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.997 (15315)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.997 (15315) Siguiente Información oficial sobre 'VI.997' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sporting Nebrija  (198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
2º Real Monxina C.F.  (1208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.122.1: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3º stadium c  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
4º MaNoLoNa C.F  (4261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 19.019.0: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
5º GAMBRINO  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º Disco Partenon  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º JRI  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.614.6: débil (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º muchitin  (8106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 150.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 172.1 19.219.2: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 434º 402º 576º 352º
644º 423º 668º 494º 168º 725º
España, Medias 849º 771º 739º 977º 683º
1114º 765º 1156º 928º 449º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.