Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Olivas Negras  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2º Gracia F.C.  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3º Fabinos  (3006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
14.714.7: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
4º phamtoms  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
5º los_gusminluces  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.618.6: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
6º Chin C.F.  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 16.416.4: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º pro evolution santander  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 16.016.0: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
8º Los Búhos C.F.  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.0 18.718.7: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 620º 640º 266º 611º
585º 159º 262º 413º 318º 922º
España, Medias 908º 961º 985º 523º 982º
990º 373º 491º 778º 638º 1995º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.