Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.55 (5568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.55 (5568) Siguiente Información oficial sobre 'V.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguanieve  (64Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 37.437.4: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V StorkarTeam  (71Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Reuscal f.c.  (347Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L los matracos  (868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Union Lugo  (1772Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
6º V ganar con calidad o con casta  (1026Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Rioja Falcons  (1715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Sabañon  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 273.9 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 97º 72º 40º 97º 150º
101º 97º 91º 144º 136º 151º
España, Medias 168º 145º 99º 223º 283º
232º 288º 193º 281º 392º 290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.