Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Denia F.C.  (924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 26.026.0: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C. Sisu  (743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L The_Machines  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 23.923.9: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Woms  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Terco the Machine C.F.  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Dimoniet F.C.  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V DaLCoM FC  (6861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Amplexus  (7851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 74 7.07.0: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 171.8 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 544º 419º 344º 660º 340º
674º 678º 624º 920º 38º 692º
España, Medias 884º 756º 679º 1133º 668º
1169º 1163º 1061º 1926º 253º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.