Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.710 (54511)

21:43:10 La liga VIII.710 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.710 (54511) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.710' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moules C.F.  (4167Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L vilanoveta c.f  (3301Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 22.622.6: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Xendor F.C.  (4914Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 14.714.7: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V Rekpt  (8172Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 206 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V S.D Ugeraga  (8592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Zadorra FC  (12386Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L F.C. Espardenya  (14514Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 141 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Little Long John  (14984Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 176.9 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 15.015.0: débil (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.710' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.