Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.709 (15027)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.709 (15027) Siguiente Información oficial sobre 'VI.709' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 653/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Sevilleja  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Marvinus  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Praixal F.C.  (6397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Solete R.C.D  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
5º L VoZkaTeAm  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L teamgus  (6420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Tomates Kiki  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V elasar  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
196.4 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 653º 649º 473º 591º
336º 672º 343º 396º 779º 378º
España, Medias 945º 993º 1022º 828º 984º
632º 1116º 648º 760º 1256º 721º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.