Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River Capo Reloaded  (3267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 37.137.1: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L contable  (1244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Celtic Les Corts FC  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 301 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Llugur F.C.  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Monreal  (6341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 23.723.7: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V AnyerroSiempre  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V D.C Tiburons  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L RCD Español de Barcelona  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 250.6 26.426.4: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 782º 854º 976º 607º 321º
537º 776º 428º 151º 305º 736º
España, Medias 1123º 1195º 1318º 946º 657º
873º 1114º 762º 478º 624º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.