Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Cheverinos  (406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Estrella Roja Pozuelo  (6720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Tanier SAD  (2091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V LaTabernilla  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L KaduF CF  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Amorebieta Football  (7769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Club Rugby Lorcaa  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Pixapins de Poble  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 249.4 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 874º 772º 802º 828º
894º 703º 781º 922º 286º 1007º
España, Medias 1286º 1256º 1181º 1313º 1327º
1481º 1228º 1242º 1663º 540º 2095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.