Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 21
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L yiyo cf  (368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V amocafre F.C.  (3278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V F.C.Reial Podrit  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.022.0: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V sjbgranada  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Akarnave  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Lardero C.F.  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Shakka Squad  (6724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L RCD Kerbogaedra  (7309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 14.814.8: débil (alto) 66: horrible (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
181.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 451º 473º 387º 377º 683º
381º 353º 458º 814º 730º 263º
España, Medias 784º 808º 713º 673º 1081º
656º 647º 787º 1537º 1168º 543º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.