Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Isidras y los Silvios  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 417 46.546.5: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Vell-Lloc  (353Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.643.6: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V PACKARD  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 41.941.9: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4º V Real asturcom  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 41.441.4: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Pinazinho F.C.  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.340.3: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Camerún Futbito  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 38.538.5: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Cuatroka  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.438.4: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º V Aloha Pueblo Stars  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
368.3 40.040.0: destacado (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 39.139.1: destacado (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 23º 23º 41º
27º 46º 40º 19º 20º
España, Medias 43º 37º 40º 96º 16º
57º 169º 98º 28º 27º 32º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.