Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.359 (54160)

10:08:07 La liga VIII.359 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.359 (54160) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RACING DE CATALUNYA  (735Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V F.C. PAPACER  (3368Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Atletico Escarpiano  (4986Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V cerverense f.c  (3460Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L UA Galaxy C.F.  (5840Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 172 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L colgateam  (4808Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V dragones legendarios  (7049Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V El Atletico Rio Negro  (10605Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 132 15.615.6: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 179.6 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.359' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.