Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atco Jamón  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 44.444.4: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L El Niño de Leganés  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 377 41.241.2: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 42.742.7: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V petators team  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 38.038.0: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Gomezinhos F.C.  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V REAL RASTAFA C.F.  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 349 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Cimata C.F.  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 35.335.3: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
7º V Flu-Team  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º L FutRoller F.C.  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 32.432.4: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
351.0 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 17º 18º 47º
42º 57º 42º 44º
España, Medias 37º 34º 37º 187º 18º
109º 548º 120º 465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.