Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.224 (14542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.224 (14542) Siguiente Información oficial sobre 'VI.224' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 987/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sabi-duria  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º V No me andes picoteando FC  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Unión Deportiva HTHDLGP  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Sota United  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V WalkAroundLikeaBiggerThanPrince F.C  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 25.425.4: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Son Puça  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 16.416.4: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L TikiTaka Balompie  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V sweet amber  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 221.8 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 989º 987º 979º 914º 706º
879º 883º 914º 851º 387º 893º
España, Medias 1330º 1328º 1323º 1261º 1046º
1228º 1231º 1261º 1194º 716º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.