Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.3 (38039)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.3 (38039) Siguiente Información oficial sobre 'VII.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tofumaos  (3844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Cebados FC  (5807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Montoliu OL  (7608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Flojitos  (4569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Kata-Crack's  (3038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Riuprimer  (5947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V U.E. VALLS  (6855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.018.0: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Zamarramala FC  (7921Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 75 8.48.4: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 184.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 992º 976º 859º 995º 910º
1013º 866º 1015º 982º 750º 895º
España, Medias 2356º 2339º 2214º 2359º 2269º
2378º 2221º 2380º 2344º 2069º 2250º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.