Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L psvh  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
2º L desface  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Irfit F.C.B.  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V STREET PAYOS  (4476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L steiner  (4717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Homens  (1771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
7º V marcopelandri  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L La Squadra di Fuen  (7015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 118 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 566º 542º 420º 645º 519º
442º 798º 578º 307º 686º 396º
España, Medias 907º 883º 761º 1069º 881º
757º 1363º 957º 655º 1097º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.