Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.67 (38103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.67 (38103) Siguiente Información oficial sobre 'VII.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cagarela FC  (4171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 24.724.7: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
2º L Osalica  (2007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Catalonya F.C.  (2089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Black Hills F.C.  (5072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V cafres team  (3933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 201 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V canteranos  (3169Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Konoha Slayers  (5261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 129 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Chocos FC  (5004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 61 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 164.5 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 328º 255º 48º 283º 880º
347º 250º 294º 950º 700º 826º
España, Medias 1546º 1451º 859º 1403º 2215º
1486º 1309º 1391º 2292º 2011º 2123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.