Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.211 (14529)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.211 (14529) Siguiente Información oficial sobre 'VI.211' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 584/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CD Ujo  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 22.622.6: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º Real Alpaloman Futbol Club  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.721.7: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º una de cal y una de  (3540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.721.7: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
30.730.7: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
4º Oniluap  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5º El Gran Pumper  (5410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
6º Sector Lucero 2000  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º Beifar S.A.D  (6637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.818.8: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
8º Atlètic Balears  (7059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.3 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 584º 733º 329º 334º
219º 395º 418º 200º 413º 507º
España, Medias 839º 921º 1142º 639º 668º
462º 735º 746º 457º 767º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.