Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1195 (178738)

00:43:45 La liga VIII.1195 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1195 (178738) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1195' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toloco  (4065Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Villar de Gallimazo  (4189Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V jardinorte  (3881Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L PICHICHIS C.F.  (11556Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Canovellense C.F.  (12638Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V el olympy casareño  (15391Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 81 8.78.7: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Patxi FC  (15858Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 61 6.66.6: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Manchester Kevin  (15949Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 124.1 13.513.5: débil (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
13.613.6: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1195' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.