Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.603 (38639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.603 (38639) Siguiente Información oficial sobre 'VII.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 480/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zanganeros  (1354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V ZentroLSM  (2224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L La Lobera A. C.  (4330Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Madrid Team  (2687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Arnow 30 Club  (4184Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Roquetes CF  (4341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 137 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L CARMELITO  (4951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Atlético de la Rivera  (4647Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 126 13.013.0: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 151.3 16.216.2: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 521º 480º 622º 646º 174º
706º 518º 797º 443º 140º 157º
España, Medias 1886º 1845º 1987º 2011º 1539º
2071º 1883º 2162º 1808º 1502º 1517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.